亚运杂谈专帖

sylar

”犯规在先”
  
個人不認同，當初所有器材以及裝備都有被主辦單位先檢驗沒問題之後才進入比賽場地，也都獲得大會的認同，只是比賽中突然說”不合格”？
  
這個十分明顯的人為低級錯誤，從合格變成不合格，不符合常理。
再加上比賽開始之前，裁判會再一次檢查比賽雙方身上裝備才可以進行比賽的，卻在比賽快要完結時候才發現，對裁判的判決能力十分懷疑。
  
這不是沒了金牌丢面子那麼簡單，而是一個尊嚴問題，好好訓練好幾年，台上一分鐘，台下十年功，卻因為這種人為的低級錯誤而失去比賽資格。。。
  
  
  
ＴＯ风铃：世事都被你看透。

li0627

孙杨相当厉害，终于在1500米自由泳中击败了朴泰桓并几乎破世界纪录！明日之星啊……
   
张琳悲剧了……

蜀山逍遥

亞洲跆拳道聯盟今天在官網發布新聞稿，以「中華台北的欺騙行為令人震驚」為題，描述廣州亞運中華隊選手楊淑君遭取消資格事件，並強調已對楊淑君及兩名教練處以禁賽處分。

    　新聞稿指出，第16屆廣州亞運跆拳道項目首日就發生風暴，但幸好在跆拳道官員及時且謹慎的介入之後，安然度過。

    　新聞稿表示，49公斤級賽事由楊淑君迎戰越南武氏厚，比賽開始時，前45秒都如常，直到1名電子護具得分系統的工程師發現楊淑君的得分方式與襪子看起來並不尋常。在工程師要求下，主審停止比賽，並檢查楊淑君的襪子，發現她的電子襪腳跟處非法多了兩片感應片。

    　新聞稿並說，在聆聽中華台北代表團官員的說法並考量中華隊其他運動員權利之後，決定僅對楊淑君及兩名教練禁賽，而非中華隊全部隊員。

    　此外，新聞稿也指出，楊淑君與教練遭禁賽的處分，會一直到世界跆拳道聯盟倫理委員會召開公聽會；而中華台北跆拳道協會相關人員，也必須接受世跆盟的調查，並依照競賽規則，給予適當的處分。

蜀山逍遥

由於跆拳道比賽由裁判打分判斷勝負，因此很容易引發爭議。2008北京奧運會上，古巴選手托斯對裁判不滿，竟然腳踢裁判，被終身禁賽。國際跆拳道聯合會也意識到了這項運動的裁判判罰如果無法做到公平公正，很可能被踢出奧運會。於是從去年開始，電子護具就在世界大賽頻繁使用，這大大降低了判罰失誤率。世界跆拳道協會會長多次重申，為了確保跆拳道比賽的公平性一定要使用電子護具計分。本次亞運會跆拳道比賽是亞運會首次使用電子護具，實際上，廣州亞運會跆拳道採用電子護具也沒有減少爭議，包括中國隊的李來和一名東帝汶選手也在昨天被取消比賽資格。

跆拳道挨駡官員不陌生，08奧運陳中最後兩秒被改判出局也是他出鏡，當時中國同樣是東道主，陳中又是跆拳道項目上知名度最高的選手。其實體育比賽只是一種遊戲，“Game”而已，我們相信中華臺北隊絕非故意找茬，而已經快拿了100枚金牌的東道主似乎也沒必要斤斤計較於這一枚金牌而設下什麼陰謀。

蜀山逍遥

當場比賽由楊淑君對陣來自越南的武氏厚，比賽進行到一分多鐘時，楊淑君以9：0領先。趙磊說，此時，來自韓國的工程師發現楊淑君的電子護具有異常反應，隨即向趙磊報告。趙磊安排當值的亞洲跆拳道聯盟競賽監督委員會的一名菲律賓籍委員處理此事。這名委員從楊淑君的電子護具腳套上發現了兩枚違規放置的電子晶片。隨後，趙磊召集競賽監督委員會其餘三名分別來自韓國、新加坡、伊朗的委員商議此事，為慎重起見，並邀請世界跆拳道聯盟和亞洲跆拳道聯盟的秘書長旁聽。根據跆拳道競賽規程，經過集體決議，楊淑君被判“犯規敗”。

由於楊淑君和自己的教練被罰取消資格後依然留在場中不願離場導致之後的比賽延誤，世跆聯和亞跆聯一度要停止中華臺北代表團在跆拳道所有項目上的比賽，不過在中國籍委員的說情以及強烈要求下，世跆聯和亞跆聯放棄了這個嚴厲的處罰。

蜀山逍遥

”犯规在先”
  
個人不認同，當初所有器材以及裝備都有被主辦單位先檢驗沒問題之後才進入比賽場地，也都獲得大會的認同，只是比賽中突然說”不合格”？
  
這個十分明顯的人為低級錯誤，從合格變成不合格，不符 ...
sylar 发表于 2010-11-18 13:21

跆拳道是一個計點計分項目，為減少裁判的主觀性和人為因素，所以世界大賽越來越多採用靠電子感應計分的電子護具。運動員身著電子護具，腳穿帶有電子感應器的特製襪子，當踢中對手的軀幹部位時，電子螢幕會自動計分。而一些運動員為增強得分敏感度，會在護具裡增加電子感應晶片的數目，這種做法嚴重違反了跆拳道比賽的規則。

中華臺北隊向競賽監督委員會提出申訴。其中一項理由是，楊淑君使用違規的電子襪套，為何賽前檢錄沒有發現。運動員比賽必須經過三道檢查。過了前兩道關後，距離運動員比賽還有一段時間，在這個空當，運動員有機會再對護具做手腳。第三道檢查設在比賽中間就是為防止運動員有這樣的違規行為。

根據跆拳道的比賽規則，感應器應該是放在電子襪裡面，已經安裝好，而不是自行安裝的。每個腳套有一個感應器，放在腳跟後面，作為得分的感應設備。而楊淑君的電子襪中發現在腳後跟部位各有一個違規的感應器，這樣自行安裝的感應器更有利於得分，對於其他運動員是非常不公平的。

賽前檢錄時候，檢查護具已經發現了違規感應設備，要求運動員撤出，撤出通過了檢錄。但是在比賽開始後，工程師從監控中發現違規感應器又出現在楊淑君的腳跟後部，立刻向技術代表進行彙報。這「兩片東西」的顏色跟電子襪一樣，因此在楊淑君九比零時，電子護具的工程師發覺楊淑君的電子襪感應器異常，進一步檢查，才發現她襪子附加兩片東西，這「兩片東西」目前由亞跆盟國際組官員保管中。

蜀山逍遥

中评社目击台北跆拳手丢失资格始末  广州观众力撑台北队

http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1118001012

当时的直播 现场观众明显是在嘘裁判   
http://v.youku.com/v_show/id_XMjIzMjg2OTg0.html
http://v.2010.163.com/video/2010/11/J/E/V6KPL8NJE.html

新袜仅3片感应器　教练：杨淑君上场时有5片

台湾女将杨淑君在广州亚运跆拳道项目因电子袜感应片问题，遭取消资格。台湾队教练刘聪达今天表示，依照说明书，杨淑君的电子袜应有5片感应片，她也完全依照说明书穿戴。

　　由世界跆拳道总会认证核准，新款电子袜，袜里缝有3片感应器，分别在脚背及脚跟两侧。

　　据中央社报道，刘聪达指出，依照说明书，杨淑君脚上穿戴的电子袜应有5片感应片，分别是脚背两片、脚底两片、脚后跟1片，杨淑君在检录时也是依照这个方式穿戴，并通过检录。

　　刘聪达表示，不过在比赛开始前的试踢，主审要求杨淑君拿下脚后跟的感应片，因此，在比赛时，杨淑君的电子袜上，有脚背两片、脚底两片，共4片感应片。

　　此外，刘聪达说，新式的电子袜因为已完全缝制，他只确定脚背与脚底有感应片，但不确定有几片。

　　刘聪达表示，为证明清白，已要求厂商把电子袜带来广州，做为证据。

li0627

现场观众嘘裁判是很正常的，第一当时是中华台北对越南，大陆观众自然把中华台北当自己人；第二就是观众是观众，不能指望观众完全懂得所有的竞赛规则。
   
今天中国队的混合泳接力也照样是犯规被取消金牌，这个后果可比昨天的严重多了；但确实是王帅犯规在先，最后中国队也只有接受。

蜀山逍遥

客观上讲，杨根本不存在作弊的动机，越南那选手这么烂的。
看了全程录像回放，有两片感应器是在上场试踢后正式比赛前杨自己已经取下来的，后来中止比赛的时候，裁判从杨的教练那边拿过来交给技术组，组委会提到的作弊的感应器应该不是两片。根据杨自己的描述，最可能的情况是杨穿了五个贴片的袜子上去，现在的新规是要求是三个，试踢的时候自己取了一边一个，就剩下四个贴片，但是脚后跟的那一边一个没取，所以违规的就是指的那两个。如果是这两个的问题的话，那么负责检查的人是肯定有责任的。
  
  
楊淑君下午表示，「我是帶貼片通過檢錄的」，且在對手互踢測試電子感應後，技術委員要楊淑君拆下貼片。
  
楊淑君並說，「我們可以看錄影帶，請檢錄員來對質。」
  
楊淑君在比賽開始前，就已經拆下電子貼片，所攻下9分都是沒帶貼片的狀態下得到。第1回合剩下約12秒，技術委員要求楊淑君交出電子貼片，隨後就遭到失格處分。

蜀山逍遥

问题还是出在了电子护具上。杨淑君被取消比赛资格的真正原因是，她在比赛中使用了违规的电子感应袜。国际跆联官员解释说，“感应器在电子感应袜出场的时候是已经安放好了的，应该在脚后跟的下部，而不是脚后跟的后部。但是杨淑君的电子感应袜的脚后跟感应器被安放到了脚后跟后部，这是违规行为。而且杨淑君在电子感应袜里还加了一个感应器，使用了1997年生产的版本，这更有利于她得分”。